Войти / Регистрация
Корзина

  • Ваша корзина пуста
Войти / Регистрация
Корзина

  • Ваша корзина пуста

Статья «МИРЯНЕ В ВЕСТГОТСКИХ МОНАСТЫРЯХ (НА ПРИМЕРЕ ТРЕТЬЕГО КАНОНА III САРАГОССКОГО СОБОРА (691 Г.) И ВЕСТГОТСКИХ МОНАШЕСКИХ УСТАВОВ)»

Авторы:
  • Марей Елена Сергеевна1
стр. 7-25
Платно
1 НИУ «Высшая школа экономики»
  • В выпуске: №1, 2024, Том 85
  • В журнале: Средние века
  • Издательство: ФГУП «Издательство «Наука»
  • Рубрика ГРНТИ: История
  • Год выхода: 2024
Ключевые слова:
  • МОНАСТЫРЬ
  • МОНАШЕСКАЯ ДИСЦИПЛИНА
  • МИРЯНЕ
  • ЦЕРКОВНЫЕ СОБОРЫ
  • ТОЛЕДСКОЕ КОРОЛЕВСТВО ВЕСТГОТОВ
  • МОНАШЕСКИЕ УСТАВЫ
  • REGULAE MONACHORUM
  • ИСИДОР СЕВИЛЬСКИЙ
  • ФРУКТУОЗ БРАККАРСКИЙ
  • КАНОНИЧЕСКОЕ ПРАВО
  • MONASTERY
  • MONASTIC DISCIPLINE
  • LAITY
  • CHURCH COUNCILS
  • VISIGOTH KINGDOM OF TOLEDO
  • MONASTIC RULES
  • REGULAE MONACHORUM
  • ISIDORE OF SEVILLE
  • FRUCTUOSUS OF BRAGA
  • CANON LAW
Аннотация:
Объектом внимания автора стал третий канон III Сарагосского собора, регламентировавший пребывание мирян в монастыре. На материале этого постановления, а также вестготских монашеских уставов были выделены основные причины конфликтов, возникающих между монахами и мирянами. Вторая половина VII в. стала временем кризиса в Толедском королевстве вестготов. Мелкие и средние землевладельцы разорялись, их земли скупали за бесценок или просто отнимали магнаты. Фактически единственным прибежищем для бедных и обездоленных в условиях слабеющей королевской власти становились монастыри, чьи аббаты могли противостоять произволу магнатов. Как свидетельствует «Общий устав», в монастыри часто приходили целыми семьями, с женами и маленькими детьми. Приток мирян в обители неизбежно отражался на дисциплине монахов: миряне мешали инокам трудиться и нарушали их распорядок дня, разговоры с мирянами могли внушать монахам желание вернуться в мир, искать богатства и почестей. Проблему могли представлять конфликты из-за имущества, поскольку монах, покидая обитель, был вправе потребовать назад вложенные им средства. Однако соборные постановления не запрещали аббатам предоставлять убежище нуждающимся, а лишь ограничивали такое право: принимать в монастырь можно было только бедных и обездоленных, при этом их образ жизни не должен был вызывать нареканий у настоятеля. Гостям надлежало селиться в специально отведенных для этого постройках, их контакты с братией таким образом ограничивались. Несмотря на риторику, обличавшую мирян, монастырь оставался прибежищем для социально незащищенных слоев населения и в этом смысле был тесно связан с обществом.

Действия с материалами доступны только авторизованным пользователям.